• bruno
• 27 de Agosto, 2008
• 0 comentarios

Hoy he encontrado tiempo para hojear el nuevo RITE, y el número de cambios que introduce es significativo. En primer lugar me ha llamado la atención lo que profundiza el documento en algunos aspectos técnicos. Leer los apartados dedicados a la exigencia de calidad del aire exterior se parece a estudiar los manuales de comunicaciones de la Armada, encriptados.

No creo que en las escuelas de FP enseñen criptografía, ni que en los comercios de calefacción vendan la máquina Enigma. Mejor reír que llorar.

También son muy explicitas, las condiciones de filtración del aire, está claro que esto era necesario, pero quizá el método reglamentario sea un poco tedioso.

Importante novedad es que el reglamento obliga a calcular las cargas térmicas a varias horas del día, con lo que ya podemos ir jubilando nuestra vieja hoja de excel. La verdad es que esto tiene un trasfondo mucho mayor de lo que parece, de entrada no existen suficientes bases de datos de datos climáticos, y las que hay trabajan con medias mensuales, en el mejor de los casos. Parece que no habrá más remedio que pasarse a algún software de simulación horaria, previo pago, claro esta.

Llaman la atención las nuevas condiciones a las calderas, continuistas con lo dicho por el nuevo reglamento de gas, e incluso más restrictivas; de ahora en adelante, chimeneas a cubierta en todo caso, excepto en reformas donde se empleen calderas de condensación de bajo NOx clase 5 o en viviendas unifamiliares. Además aparece la obligación de instalar conducto de humos en todo caso, incluso sino se prevé caldera.

De lo que he visto hasta el momento, no me ha gustado la excesiva dificultad de comprensión que plantean algunas partes, lo desproporcionado de algunas medidas y el excesivo intervencionismo del reglamento en cuanto a aspectos no legislativos.

Por un lado parece que el enfoque del reglamento es prescriptor, tratando de definir al máximo las soluciones, para lograr uniformidad en los criterios y facilitarle el trabajo al instalador, y por otro lado el legislador ofrece apartados filosófico-esotéricos donde se incluyen, por ejemplo, catorce tipos de aire a elegir, según 4 métodos de cálculo distintos, con lo que ventilar un estanco requerirá la lectura del “Ashrae Handbook” o un master en el MIT. Y después me preguntas porque no me gustan los reglamentos.

CATEGORIAS: General, Instalaciones Térmicas, Normativa

ETIQUETAS: calefacción,climatización,Instalaciones Térmicas,Normativa,RITE

• bruno
• 25 de Agosto, 2008
• 0 comentarios

En el Boletín Oficial del estado del pasado viernes salió publicado el REAL DECRETO 1247/2008, de 18 de julio, por el que se aprueba la instrucción de hormigón estructural (EHE-08).

Enlace al RD 1247/2008 en la página del B.O.E., incluye análisis jurídico y posibilidad de descargar la disposición completa en PDF

Saludos.

CATEGORIAS: Bolonia, General, Instalaciones fotovoltaicas, Normativa

ETIQUETAS: Normativa

• bruno
• 21 de Agosto, 2008
• 0 comentarios

Es habitual que al utilizar diferentes programas o métodos para dimensionar una instalación los resultados difieran. Para poder evaluar cuanto se parecen nuestros cálculos a los de los demás, en el foro solar de solarweb hemos iniciado una comparativa de diversos métodos de cálculo para instalaciones solares térmicas.

Si quieres participar, comentar los resultados o simplemente descargar los cálculos para verificar los tuyos, pincha en este enlace.

Recibe un cordial saludo.

CATEGORIAS: General, Instalaciones Térmicas

ETIQUETAS: solar térmica

• bruno
• 21 de Agosto, 2008
• 0 comentarios

Quizá sea algo tangencial al tema, pero es una cuestión que me preocupa desde hace tiempo. Coincido con muchas de las tesis indicadas en los mensajes anteriores, aunque algunas parezcan contrapuestas, pero un hecho que me acongoja terriblemente es la rápida asociación de ideas que hacemos ingenieros / técnicos / instaladores entre corrección y normativa.

No es el camino. Las instalaciones no están bien si cumplen una normativa y se venden a buen precio. Las instalaciones están bien si cumplen un propósito, con seguridad, respetando el medio ambiente, y se cobran al precio que marca el mercado, que por mucho que nos pese, es libre.

Me preocupa que nuestros proyectos sean transcripciones de normativas y me asusta que en las normativas aparezcan métodos de cálculo. Los documentos reconocidos son un insulto a la inteligencia humana y una invitación a la abulia de los ingenieros. Nos estamos convirtiendo en farmacéuticos de instalaciones, no en vano los proveedores nos llaman prescriptores.

La normalización, a nivel de producto puede tener justificación, a nivel de sistema, apesta.

Saludos.

Pincha aquí si quieres leer este mensaje en su contexto

CATEGORIAS: General

ETIQUETAS: opinión